|
22 августа 2004
Женя
Чуприна ПОЧЕМУ Я НЕ ЛЮБЛЮ ФЕМИНИСТОК При взгляде на меня сразу
понятно, что я - не забытая Богом и не забитая бытом курица, а дикая птица (пусть
той же породы). У меня развязные манеры, наглый вид и длинный язык. У меня мартинсы
и косуха. Я не посещаю салонов красоты, а в парикмахерской была… раз-два-три…
пять раз в жизни (то есть в среднем - каждые шесть лет), в то время как стригусь
раз в два-три года. В кафе я расплачиваюсь, как правило, и за себя, и за того
парня, чтобы контролировать платонизм отношений: динамщиц не люблю и не хотела
бы входить в их число, а "натуры" моей на всех желающих не хватит, да
и по брачному контракту, мне не принадлежит контрольный пакет акций на нее. Когда
я появляюсь, мужчины немеют - они просто не успевают вставить ни слова в мое аутоэротичное
токование. Даже сам тот факт, что я регулярно пишу эссе для мужского журнала уже
настораживает… уж не феминистка ли эта бряцающая словечками глазастая, зубастая,
ушастая замужняя особа? Заметьте, я чисто по-женски избегаю слова "нет".
Потому что отрицать свой феминизм, значит - спорить о терминах. Как однажды запальчиво
воскликнул великий русский поэт-философ Баратынский в разгар спора с великим русским
романтиком Жуковским: "Что называешь ты родительным падежом?". А если
непременно надо спорить, я предпочитаю сразу драться, потому что истина постигается
чаще и вернее всего в момент удара по голове. Феминистка ли я? Ха! Очень, очень
может быть… Но бесспорно одно - феминисток я не люблю, могу поклясться на "Книге
о вкусной и здоровой пище" перед завтраком, а это - святое. Тут сразу
же приходит на память Пушкинское: "Ты для себя лишь хочешь воли". Наверное,
так и есть. Мне совершенно безразлично и даже вызывает злорадство, что пока я
пишу эти строки, миллионы моих бесправных сестер совершают подвиги у кухонной
плиты; тысячи безвестных страдалиц получают по морде от пьяного мужа (порой даже
- чужого); тысячи рыдают над лопнувшим силиконовым протезом груди; тысячи стонут
и прогибаются под тяжестью пуза своего престарелого шефа; тысячи стоят перед алтарем
с завязанным ртом и выпученными от ненависти глазами… список можно продолжать
до бесконечности. Если они такие дуры, и если им это нравится, то пусть упражняются
дальше. Почему их защищать должна я? Пусть этим занимаются нанятые кухарки, здоровенные
любовники и следственные органы. И чем больше ущемлены остальные тетки, тем я
круче на их фоне. Что есть феминизм? Борьба женщин за право быть мужчинами
или за право быть женщинами? То есть, за право оставаться бездетными, пить, курить
и менять любовников или за увеличение декретного отпуска, легализацию прокладок,
возможность оштрафовать мужа за собственное изнасилование, получать талон на молоко
во время месячных? Предвкушая знатное побоище, задрав штаны, бегу за первыми и
радостно кричу: "Вперед, заре навстречу!", но натыкаюсь на мягкую, тесно
сомкнутую пузами, шеренгу вторых… Между тем, эти вторые, расширяя сферу влияния,
автоматически меня ущемляют - хоть с точки зрения задерганного декретницами начальства,
я опасна, но ни в чем таком отроду не замечена, а просто работаю и плачу налоги.
Которые идут на… ну, вы знаете - куда. Разве не лучше, чтобы, по заветам "Домостроя",
такого рода эмансипанток содержали их мужчины и родители, а не хрупкое поэтическое
создание?
Хотя, если хорошенько подумать, и первый разряд феминисток мне
тоже противен. Потому что включаются механизмы мужской борьбы за роль главного
павиана (в данном случае - главной макаки). Меня же сама мысль о том, что здесь
возможны разночтения, и что какая-нибудь мерзкая обезьяна, по своему неизреченному
нахальству, может начать оспаривать у меня роль пупа Вселенной (а я от рождения
- субъективная идеалистка), приводит в ярость и недоумение. Сразу возникает ощущение,
будто я, хорошенько разогнавшись, вмазалась во что-то прозрачное. Воля ваша, я
предпочитаю иметь дело с мужчинами, потому что по опыту знаю - конкурировать со
мной они не станут (а те, что станут - не смогут, потому что в этом случае они
- не мужики). Хоть я нервно отношусь к защите своих прав именно по вине мужчин.
Какая-то банда подстрекателей понастрочила сказок про рыцарей на белом коне, спасающих
прекрасных принцесс (и их пони). А глупые маленькие мальчики, в перерывах между
купанием кошек и игрой в веснушки, этих сказок набираются. Потом они подрастают
и начинают кидаться защищать всех мало-мальски ликвидных самок, попавших в поле
их воспаленного зрения. Вы поняли - я вне поля зрения остаться не могу. Ну, не
дано мне! И вот сотни страждущих устремляются на мою защиту. От импозантного,
но слишком надежного мужа. От свободного времени, которое я могла бы потратить
на творчество или отдых. От предрассудков, приводящих меня к успеху. От общения
в Интернете с платоническими поклонниками таланта. От необходимости сидеть на
престижной работе. От карманных денег. От гипотетической болезни кишечника. В
общем, ото всего, что мешает мне нуждаться в спасителях. Можно представить себе
мою реакцию, когда еще и женщины сверху пристраиваются. И это - на фоне свежих
руин гегемона пролетариата. Мне безразлично, пролетариата или шариата, мужского
шовинизма или развитого коммунизма. У меня есть цель, и я к ней иду, совершенно
не заботясь о том, чтобы попутно состояться как женщина. И что за формулировка:
"Состояться как женщина"? Никогда не встречала, чтобы кто-нибудь хотел
"состояться как мужчина". Но это не значит, что мужчины (даже в интимном
плане, который не так уж важен) реализованы больше женщин. Просто они лучше "держат
спинку". Они предпочитают рассказывать о несуществующих любовных похождениях
и с головой уходить в работу, чем организовывать клубы первых мужей и общества
непонятых любовников. Конечно, дело не в их героизме, а в том, что сильный пол
склонен уходить от проблем, в то время как слабый, найдя дырочку, обязательно
станет ее расколупывать. Но это различие склонностей тоже имеет причину. Ведь
когда возникает проблема, женщина поднимает шум и крик, чтобы мужчина - поскорее!!!
- ее решал, причем, решал непременно в нужном ей направлении, иначе будет истерика.
Понятно, что заставлять другого легче и приятнее, чем делать самому. Вот поэтому
дамы с таким азартом занялись постановкой гендерных проблем. Хорошо, проблемы
встали. Чья это головная боль??? Что касается гендерных взаимоотношений, то
мне хотелось бы сделать алаверды и в свою очередь встать на защиту нашего дорогого
и уважаемого генофонда. Почему хотелось бы? Во-первых, по той же самой причине,
по которой принц спасает принцессу - ради эротического эффекта. Во-вторых, для
того, чтобы мужчины состоялись как мужчины, а женщины - как женщины, нужно отдать
права мужчинам. Конечно, парадоксальная мысль, но так и есть. Это притом, что
состояться мужчина и женщина могут только вместе, только в равной мере и только
при условии, что мужчину не привлекут к уголовной ответственности (слава Богу,
мы - не пауки и питаемся не самцами). Общество своими жалкими установлениям
не может отменить закон природы - кто сильный, тот и прав. Женщину ослабляют ее
дети, не говоря по маленькие кулачки. Но зато она может использовать мужскую мощь
так же, как всадник использует лошадиную силу. Вскочила на шею - и поехала. Для
этого вовсе не обязательно быть красивой, потому что когда ты сидишь на шее -
ему тебя не видно. Пока я пишу эти строки, миллионы мужчин во всем мире стонут
под каблуком старых, уродливых жен, приводя в отчаяние миллионы своих молоденьких
любовниц, и никто не может ничего сделать, кроме как плюнуть. Если у тебя десять
детей, то амазонка из тебя - никакая, и ты - не секси, но если находятся мерзавцы,
способные бросить жену с тремя детьми, то с десятью - никто никогда не решится.
Точно так же на шпильках дама зайдет гораздо дальше, чем в кроссовках, на танцах
одержит больше побед, чем на ринге. Итак, внимание, все затаили дыхание, свеженький
лозунг: "Сила женщины - в ее слабости". А? Каково?! Жаль, что эти
похвальные с точки зрения мужского шовинизма рассуждения исходят от меня, а я
- кошмарный сон домостроевца. Любой приверженец патриархата предпочтет брак с
двумя, даже с тремя феминистками. Потому что феминистки, раз их так беспокоит
отношение мужчин, все-таки поддаются воспитанию (иногда даже - с радостной улыбкой
и опережающим эффектом). И раз они качают права, значит, прав им не хватает для
майн кампф. А я значительно хуже - я пофигистка. Причем, непринципиальная пофигистка.
Если мне дать грант - то ли еще запою…
Просмотров: 1683 |